Análise geral

PRÉ-SAL: RIQUEZA OU MISÉRIA?

2009-09-10T10:50:00.000-07:00

.
O Brasil esta prestes a entrar em um ciclo econômico paradoxal. De um lado vemos o nosso presidente até pouco tempo atrás fazendo campanha para a produção do bioetanol. Em seus discursos, o Brasil estaria um passo a frente das outras nações quanto a sua matriz enérgica limpa e como país exportador de um combustível “limpo” e que nos irá livrar da dependência dos indesejados combustíveis fósseis.

Agora com as descobertas e com os métodos de extração de petróleo da camada pré-sal, o discurso mudou. A onda do combustível verde ficou, digamos, de lado. Passaremos de 14º para 5º produtor mundial de petróleo e dono da 8ª maior reserva. As primeiras polêmicas que estão surgindo, como a da distribuição dos recursos do pré-sal para estados brasileiros não produtores e os interesses políticos por trás disto tudo, já nos dá uma idéia do que virar pela frente. Mas, uma coisa podemos ter certeza: ou nosso país se tornará uma potência econômica, mais justa e com leis ambientais mais firmes ou irá aumentar ainda mais a concentração de renda (no qual já somos o campeão), a discrepância social entres os Estados e as conseqüências do descaso com o meio-ambiente (poluição dos mares, terras degradadas, poluição do ar, etc.)

Estamos caminhando para o pico da produção global de petróleo - na qual a extração tenderá a diminuir e ficar cada vez mais difícil e cara. Segundo a revista National Geografhic de junho de 2008, citando James Mulva, o executivo-chefe da ConocoPhillips, em 2010 quase 40% da produção diária global terá de sair de campos ainda inexplorados ou que nem sequer foram descobertos. Considerando isto, podemos perceber que muitos dólares, mais muitos mesmo, entrarão para o Brasil. E nossa economia podrá ficar numa espécie de dependência: petróleo em alta = economia em alta, caiu o preço = economia em baixa.

Dos 20 maiores exportadores de petróleo do mundo, 16 são ditaduras. O petróleo, em países onde os pilares da democracia não são firmes, serve para financiar a corrupção, o desperdício de verbas com mega-projetos muitas vezes desnecessários, é richas partidárias, na maior parte com o uso da violência. No Brasil, será o congresso que fiscalizará o uso do dinheiro do pré-sal.

Se a sociedade civil juntamente com a mídia cobrarem transparência quanto aos gastos do fundo social que será criado com os recursos do pré-sal. Se os lucros forem realmente destinados para o combate à pobreza, meio ambiente, cultura, ciência e tecnologia e educação. Se as licitações que surgirem forem de forma legal, poderemos esperar melhoras. Se não...

A QUEDA DE UM SÍMBOLO

2009-06-17T12:34:00.000-07:00

No começo deste mês tivemos um acontecimento que “abalou” as estruturas do atual sistema capitalista: A GENERAL MOTORS AGORA É DO GOVERNO AMERICANO. Mas o que isto representa? Simplificando, o liberalismo econômico ( umas das bandeiras dos EUA) funciona deixando o mercado agir com suas próprias regras na qual a principal é a lei da oferta e procura. Um dos motivos (se não o principal) da rivalidade entre capitalistas e comunistas durante a Guerra Fria foi justamente o fato de os governos comunistas serem os donos dos meios de produção de suas nações. A diferença agora é que, para não dizer que os EUA estão praticando “atos socialistas”, o governo americano cuidará da GM somente até ela se recuperar (sair do vermelho) depois a soltará novamente para o mundo do mercado livre da qual ela saiu com uma dívida de U$ 172,8 bilhões. (por mais estranho que isto possa parecer). Mas vamos entender quem é a GM e qual a sua importância para o capitalismo moderno

Fundada em 1908, por William Durant, a GM fez nada menos que inventar o consumismo americano. Foi na GM que surgiu a esperteza de fazer algumas modificações nos automóveis que iam sendo fabricados em relação aos feitos no ano anterior. Criou-se assim o carro do ano para aquelas pessoas que não tendo nada mais o que fazer com a mais-valia tirada de seus funcionários, pudessem trocar de carro todo ano, já que o anterior agora estava fora de moda. Ela também foi a primeira a produzir carros direcionados a classes sociais específicas. Citando a VEJA da semana passada “Antes, automóveis eram produtos utilitários, como uma tesoura ou uma lanterna. Depois viraram símbolos de status, juventude e poder”. Segundo a REVISTA DA SEMANA (passada) o grande sucesso da GM foi inventar o sistema de castas do mundo automotivo, criando assim um elo – somos o que dirigimos. Por tudo isto, a GM chegou a representar 10% da economia americana e controlar 50% do mercado de veículos leves, no seu auge.

Quem levou a GM ao sucesso foi Albert Sloan, que chegou a empresa em 1923. Sloan mudou toda a forma administrativa da empresa, levando-a a ultrapassar as vendas da Ford. Mas foi a GM, também na gestão de Sloan, que motorizou as companhias de Hitler, modernizando a produção alemã que antes era praticamente artesanal. De Detroit, eram enviadas peças para uso nos tanques de guerras nazistas A GM só mudou de lado em 1941, quando a os EUA entrou na guerra.

Lembra daqueles bondes elétricos que vemos em filmes antigos. Foi a GM que tratou de tira-los de circulação para dar lugar ao sistema de transporte movido a combustão do petróleo.
Veja uma parte da entrevista que jornalista Edwim Black, autor do livro Internal Combustion e indicado para o prêmio máximo do jornalismo com suas investigações sobre a indústria automobilística e do petróleo, concedeu a revista Super Interessante de março de 2007
“Super: O plano de Ford e Edison era fabricar carros particulares. Como o motor de combustão dominou também o trasnporte coletivo?
Edwin: Em 1925, as vias elétricas transportavam 15 bilhões de passageiros por ano nos EUA. Por volta de 1935, a General Motors liderou uma conspiração com a empresa de caminhões Mack TrucK, com a Firestone, a Standard Oil e a Phillips Petroleum por meio de uma companhia que eles financiavam, a National City Lines. A NCL comprava as empresas de trólebus e imediatamente interrompia o serviço, desmontava as linhas, colocava ônibus movidos a combustão no lugar e incendiava os elétricos para que eles não fossem mais usados. Isso foi feito em 40 cidades americanas, até que a GM foi acusada de conspiração pelo governo americano e finalmente declarada culpada por esse crime.
Super: Alguns criticam o termo “conspiração” usado no livro, dizendo que houve apenas uma decisão de negócios.
Edwin: Al Capone também tinha apenas negócios. Uso essa palavra porque a GM foi acusada, julgada e condenada porá conspiração. Se não usá-la, estarei falseando a história.”

A GM também é conhecida como a empresa que pos fim ao carro elétrico. Em 1996 foi lançado no mercado, pela própria GM, o 1º modelo de carro elétrico comercial. Mas logo ele foi tirado de circulação como se fosse um lote de algum remédio que no lugar de salvar, estava era matando os pacientes. A comparação é tão válida que a empresa logo tratou de recolher e destruir todos os carros que foram lançados. Quem assistir ao documentário “Quem matou o carro elétrico?” (tem ele em algumas locadoras aqui da cidade) ira entender direitinho esta história, inclusive ver os diversos carros elétricos semi-novos serem esmagados ou reduzidos a pó.

E esta empresa que está agora nas mãos de Obama. O governo americano injetou 50 bilhões, desde o começo da crise, para que ela não fechasse pois ela é um símbolo da economia americana. Esta e a chance de dar um novo começo a triste história desta corporação: a produção de carros ecologicamente corretos e o fim das negociações somente pensando no lucro (que no fim só renderam prejuízo).

OS VERDADEIROS LOUCOS ATÔMICOS

2009-06-03T12:03:00.000-07:00

Na última semana de maio, a Coréia do Norte realizou testes nucleares subterrâneo. E trágico pelo o que a história da 2ª Guerra nos ensinou: o mundo seria bem melhor sem armas nucleares. Mas o ponto que quero discutir aqui é o cinismo dos países desenvolvidos, principalmente os EUA, de condenarem esta e outras nações enquanto o seu estoque está cheio. Vamos discutir este fato analisando a reportagem de capa da revista VEJA desta semana, Os loucos atômicos.
A frase de capa é a seguinte: Kim Jong-il, o insano ditador da Coréia do Norte, tem a bomba e a intenção de usá-la. A reportagem, na pág. 84, diz “Kim jong-II... não deve ser visto como irracional ou suicida”. E explica que um dos motivos do teste são as famosas chantagens diplomáticas, na qual o país pede ajuda humanitária para abandonar o programa nuclear, além de questões internas relacionadas à sua sucessão. Ou seja, a própria reportagem já desmente que ele tem a intenção de usar a bomba (e na pág. 86 fala ainda que a Coréia está longe de ter tecnologia para lançar algum tipo de arma nuclear. “Os dispositivos coreanos são grandes e rudimentares e não podem ser transportados nem mesmo a bordo de um avião” diz um analista a VEJA).
Na reportagem tem uma tabelinha que, se analisada direito, nos mostra realmente onde está o perigo. Na linha numero de ogivas, Os EUA vem com 2.700 e a Rússia com 4.840 (o jornal O Popular de 29 de junho de 2008, na matéria A ameaça velada das armas nucleares, indica 5.235 ogivas nos EUA e 3.500 na Rússia. Não sei qual dos dados é o verdadeiro). Os dois países junto possuem 95% das ogivas do planeta, 7.540. E os loucos atômicos? A tabela nos dá o número de menos de 10 ogivas na Coréia do Norte e 0 (zero) no Irã. E para quem é bom de memória, até no ano passado, todo o arsenal nuclear americano estava nas mãos de nada menos que George W. Bush, o cara que arrasou o Iraque em nome de que? Armas químicas que nunca foram encontradas (isto me parece coisa de doido). Mais um fato: hoje mais de 40 países têm tecnologia para produzir bombas atômicas, mas qual foi o único país a usá-las? Era realmente necessário?
546 bilhões de dólares são os gastos militares dos EUA por ano (está na tabela também). Some os gastos militares de todas outras nações do mundo (eu disse todas) e não chegará a este valor. Enquanto isto, os gastos dos loucos atômicos são: 12 bilhões na Coréia do norte e 6,6 bilhões no Irã. Os dois juntos que representa 3,4 % do valor gasto pelos Estados Unidos. Peraí, do que os Estados Unidos tem tanto medo para gastar tanto dinheiro assim em armamento (muito mais que as ajudas humanitárias)? Será realmente necessário? Ou é só paranóia mesmo? Coisa de louco?
Vamos ser realista, se o mundo quer ver extinta a ameaça nuclear, as nações que possuem e defendem uma política de não proliferação devem ser as primeiras a desfazer do seu arsenal. Estar com um canhão e criticar quem quer comprar um revolver é no mínimo hipocrisia.

FRASES PARA REFLEXÃO

2008-12-09T09:48:00.000-08:00

.
Em poucas palavras dar-se para tirar grandes ensinamentos.

Deixo postado aqui algumas frases para reflexão (Infelizmente não tenho o nome de todos os autores, mas o que vale são os ensinamentos tirados delas).

“O verdadeiro analfabeto é aquele que sabe ler e não lê”. (Mário Quintana)

“Quem não quer pensar é um fanático; Quem não pode pensar é um idiota; Quem não ousa pensar é um covarde”. (Francis Bacon)

“Grandes realizações são possíveis quando se dá atenção as pequenas conexões”. (Lao Tse)

“O importante não é quantos passos você deu para trás até agora, e sim quantos você dará para frente a partir de hoje”. (?????????)

“As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras”. (Nietszche).

“As mentes criativas são conhecidas por resistir a todo tipo de mau treinamento”. (Anna Freud)

“A verdade é algo tão perigosa que precisa ser protegida por um batalhão de mentiras”. (Churchill)

“A diferença entre um vencedor e um perdedor é a velocidade em que eles se levantam depois de uma queda”. (??????)

“Quem se prende aos detalhes de determinada obra na maioria das vezes perde a visão do conjunto”. (???????)

“Todo homem é mais parecido com sua época do que com o seu pai”. (provérbio árabe)

“Ninguém comete erro maior do que não fazer nada porque só pode fazer um pouco”. (Edmund Burke)

“Quando falares, cuida para que suas palavras sejam melhores que o silêncio”. (provérbio indiano)

“A verdadeira medida de um homem não é como ele se comporta em momentos de conforto e conveniência, mas como ele se mantém em tempos de controvérsia e desafio” (Martin Luther King Jr)

“Mais difícil que conhecer a verdade é permanecer nela”. (???????)

“Se nos fosse dado o poder mágico de ler a mente uns dos outros, o primeiro efeito sem dúvida seria o fim de todas as amizades”. (Russel)

“Tudo que acontece uma vez pode nunca mais acontecer. Mas tudo que acontece duas vezes, acontecerá certamente uma terceira” (Paulo Coelho)

“É difícil achar a felicidade dentro de você, mas é quase impossível encontrá-la em outro lugar” (?????)

“Somos o que repetidamente fazemos. A excelência, portanto não é um feito, mas um hábito”. (Aristóteles)

“Os navios estão a salvo nos portos, mas não foi para ficar ancorados que eles foram criados” (????).

“Quem caminha descalço não deve semear espinhos” (Herbet).

“O mal de quase todos nós é que preferimos ser arruinados pelo elogio a ser salvo pela crítica” (Norman Vicent).

“Cada bloco de mármore contem dentro de si uma escultura gloriosa. Para chegar até ela, libertá-la, você só precisa tirar os excessos” (Michelangelo).

“O único modo de evitar erros é adquirindo experiência; mas a única maneira de adquirir experiência é cometendo erros” (?????)

“A experiência não é o que acontece com um homem, e sim o que o homem faz com o que lhe acontece” (?????)

CURIOSIDADES SOBRE O ABORTO.

2008-12-05T05:04:00.000-08:00

.
Neste mês, a revista Aventuras na História trás uma pequena viagem sobre visão do homem, com o passar do tempo, de um assunto que ainda causa muita polêmica: o aborto.

Veja algumas curiosidades da reportagem:

“Se um ovo de aranha com duas larvas fosse atado ao corpo com pele de veado, antes do nascer do sol, não haverá gravidez por um ano” – Esta é a receita de Plínio, o velho (23-79 d.c) – Intelectual romano com obras de grande importância para saber da época. Ele também listou diversas plantas abortivas, entre elas o poejo, com o chá popular ainda na década passada.

Hipocrates, (460-377 a.c) em seu Juramento (declarado pelos médicos até hoje) falou: “Nunca sugerirei a nenhuma mulher prescrições que a possam fazer abortar”.

No livro Política, de Aristóteles (384-322 a. c), está escrito: “se deve fixar o número máximo de procriações e, se alguns casais forem férteis para além do limite, é necessário recorrer ao aborto”.

Santo Agostinho (354-330), considerava o pensamento aristotélico de que o inicio da vida era somente após o 40° dia a partir do primeiro sinal perceptível do bebê, no caso de meninos, e no 80° dia, nas meninas.

Em 1943, na França, a parteira Marie-Louise Giraud foi guilhotinada por ter interrompido 26 gestações: o aborto era uma ameaça ao Estado.

A encíclica (carta dirigida aos bispos, e por eles, aos fieis) Humanae Vitae do Vaticano, escrita em 1968, proíbe qualquer meio de anticoncepcional.

Na China, após ao política de filho único instalada em 1990, o aborto é uma situação mais que comum.

CSI CONTRA O SISTEMA.

2008-12-03T04:01:00.000-08:00

Um rapaz, após praticar violência sexual, atira duas vezes na cabeça da vítima. Os investigadores conseguem prender o suspeito. Veja o dialogo na sala de interrogatório:

-...O tira disse que ela nem morreu – afirmou o garoto acusado.
-É verdade, mas se morrer dentro de um ano e um dia do crime então é assassinato – disse o investigador forense.
-Isto é algum truque? – interrompeu a mãe do garoto, que também estava na sala
- É a lei. E trataremos o caso como assassinato – continuou o investigador.
- Pelo menos por um ano e um dia eu ainda serei de menor – disse o rapaz sorrindo
-Então acho que a lei está do seu lado. Por enquanto.

Depois, em outra sala, a investigadora que conseguiu chegar ao suspeito desabafa:

-O marido não entende – disse a investigadora limpando o choro – Ele está tão feliz porque ela vai viver, que não percebe que ela vai ficar vegetando pelo resto da vida. E o rapaz, Thorpe (que atirou nela) vai sair do reformatório em 48 meses. Não é justo
-É o sistema – respondeu o investigador tentando conformá-la.
-Que espécie de sistema premia o suspeito quando a vítima é forte demais para morrer.
O dois ficaram mudos.

Estas passagens são de um episódio do seriado americano CSI – Investigação Criminal. Apesar de ser uma série fictícia, ela busca ser fiel à realidade.

Só postei elas para nos mostrar como sistema penal americano tem falhas bem parecidas com as nossas.

É o sistema!!!!!!!

O FIM DAS FLORESTAS TROPICAIS DE BORNÉU

2008-12-01T02:04:00.000-08:00

.
(Leia primeiro antes de julgar ser uma coisa chata e que você não tem nada a ver com isso. Se depois continuar achando, ou não, deixe uns comentários no final, combinado?)

A National Geografhic do mês de novembro trás uma reportagem interessante sobre o fim das florestas de Bornéu. Esta Ilha situada no sudeste asiático e pertencente as nações da Malásia, Indonésia e Brunei, possui uma das mais ricas biodiversidades do planeta, sendo grande parte desta endêmica, ou seja, só existente na ilha (só de anfíbios são 114 espécies endêmicas das 149 totais). Nos últimos 30 anos, uma só arvore vem tomando lugar da fascinante cobertura vegetal do lugar (1,5 hectare de floresta pode abrigar até 240 espécies de árvores): a palmeira de dendê. Hoje resta cerca da metade da floresta original que, com os desmatamentos e queimadas, só vem diminuindo a cada dia.

O óleo de dendê possui uma infinidade de utilidades, variando de sabão a biocombustíveis. O ambiente das Ilhas da região é perfeito para a plantação de dendezais e coloca a Indonésia e a Malásia com 86% da produção mundial. Esta cultura vem fomentando a economia regional (e de certa forma mundial), mas os problemas já são de escalas globais. Os incêndios, que muitas vezes fogem do controle, e os desmatamentos para extração de madeiras e aberturas de áreas, deixam exposto o solo da floresta rico em matéria orgânica (solo turfoso), que desta forma libera grandes quantidades de carbono na atmosfera. Todos estes fatores contribuem para deixar a Indonésia com o incomodo lugar de terceiro maior emissor de gases estufa do planeta, atrás somente da China e dos Estados Unidos (o Brasil é o quarto).

Nos últimos anos, mediante ao pagamento de subornos pelas madeireiras e da indústria dendezeira, muitos governadores de províncias e policiais estão concedendo licenças para a exploração de florestas protegidas. Alem disso, as leis ambientais são confusas e fáceis de se burlar. Toda população acredita que somente com um governo não corrupto e um planejamento para dar opções de trabalhos para quem vive nas terras poderemos ter resultados visíveis. A maioria da população da ilha é pobre. Muitos não têm outra escolha a não ser trabalhar nas madeireiras ou nas plantações (ainda que ganhando uma miséria). Mas ninguém apoiará a retirada destas exploradoras se não tiverem outro lugar para tirar o seu sustento.

Qualquer semelhança com as florestas do Brasil, principalmente a Amazônica e o cerrado, não são meras coincidências. A lógica da destruição dos recursos naturais pelas grandes industrias e fazendeiros que, utilizando-se de influências políticas e subornos para infringir as leis ambientais (ou até modificá-las para servirem melhor a seus interesses) e da barata mão-de-obra da maioria das pessoas que vivem nas regiões de ecossistemas com pouca exploração, é uma realidade global. Por sorte, as soluções também são as mesmas para todos; a começar com um governo que não possuía o que os indonésios chamam de KKN, Korupsi, Kolusi e Nepotisme – corrupção, conluio (companheirismo na forma pejorativa) e nepotismo.

FELICIDADE

2008-11-25T05:30:00.000-08:00

.
(fontes de pesquisa: Revistas Viver Mente e Cerebro n° 174 e a Galileu deste mês de novembro, n° 208)

O que nos faz felizes? Sucesso, dinheiro, realização profissional, beleza? Então porque temos tantos artistas famosos que possuem tudo isto e, mesmo assim, estão envolvidos em casos de drogas ou com sintomas de depressão.

Olhando a história, nunca a vida do ser humano foi tão cómoda. Reis e rainhas da idade média não tinham nem metade do conforto, entretenimento, alimentação e expectativa de vida disposto hoje a classe média (e até baixa) de muitos países, como o Brasil. Somos muito mais felizes que eles então? Parece que não é bem assim.

Vejamos o que a “Psicologia positiva”, campo destinado a desvendar o que promove os estados emocionais positivos, vem concluindo em suas pesquisas.

(Nesta primeira parte concentraremos somente nas pesquisas partindo parte evolutiva)

1º TODOS NÓS TENDEMOS A ADAPTAR AO MEIO EM QUE VIVEMOS, BIOLOGICAMENTE E PSICOLOGICAMENTE FALANDO.

2º DEVIDO A PERIGOS ENFRENTADOS NO PASSADO, TENDEMOS A FICAR MAIS ALERTAS A SITUAÇÕES NEGATIVAS, QUE PODEM NOS PREJUDICAR, DO QUE AS EXPERIÊNCIAS POSITIVAS QUE NOS ACONTECEM.

3º COMO QUEM TINHA MAIS RECURSOS NO PASSADO TINHA MENOS CHANCE DE PERECER AS DIFICULDADES. HOJE, AINDA MANTEMOS ESTE ASPECTO DE SEMPRE QUERER MAIS, DE NÃO FICAR SATISFEITOS COM O QUE TEMOS.

E o que isso tem a ver com felicidade? Vamos lá

As pesquisas recentes mostram que a felicidade tem uma base de 40% genética. Não que ela seja passada de pai para filho e sim pelo fato de cada combinação genética formar um ser único. É como se existisse um nível individual de felicidade em cada um, independente dos acontecimentos ou vida que a pessoa leva. Os fatores externos que nos acontecem, principalmente os inesperados (arrumar um serviço melhor ou perder alguém importante), servem para elevar ou abaixar este nível, mas somente temporariamente. Quando acostumamos com o acontecimento, o nosso nível tende a voltar ao que era antes.

As nossas atitudes frente aos acontecimentos representam 40%. Pessoas extrovertidas, estáveis e conscientes (e responsáveis) de suas ações, apresentam a ter um bem-estar mais elevado. Mas, o que mais faz a diferença mesmo, parece ser o olhar positivo (ou não) que temos da vida. Se encaramos os acontecimentos com um olhar de aprendizado ou de vítima do destino.

Outra tendência que temos e a de nos avaliarmos tomando como modelo alguém. Se for alguém em uma situação pior do que a nossa (comparação descendente), mesmo se já estivermos quase no fundo do buraco, o natural é nos sentir mais compreensivo e satisfeitos. Mas sé for alguém em situação melhor (comparação ascendente), mesmo se já formos bilionários, o comum é ficarmos frustrados com nossas conquistas. O problema é que na sociedade capitalista de hoje, os meios de comunicação e a publicidade exulta um padrão de vida que somente poucos podem alcançar (nas novelas podemos ver isto claramente). Com isso, muito ficam seduzidos a consumir e consumir para chegar a este padrão. Uma vez o alcançando, percebe que pouca coisa mudou e que a moda e a novidade já não é mais aquela alcançada, tornando a entrar no ciclo do consumir e consumir (celular e carros, por exemplo).

Vamos parar aqui por enquanto. Deixo as conclusões com o leitor.

Na próxima parte, aprofundaremos mais neste assunto. Até.

Á. Só para completar mesmo, os 10% restantes, seriam fruto das circunstâncias: se somos baixos ou altos, magros ou gordos, bonitos ou feios, por exemplo (ao menos é o que a revista diz).

QUANDO NIETZSCHE CHOROU (FILME)

2008-11-21T04:04:00.000-08:00

.
Filmado em 2006 e com a direção de Pinchas Perry (nenhum filme famoso), este é um daqueles filmes com uma péssima adaptação do livro.

Totalmente desaconselhável para quem não leu o livro (pois talvez perderá até a vontade de lê-lo). Para quem leu, é bom assistir somente para observar o estilo de vida da época e perceber como o diretor não conseguiu captar a essência do livro, querendo resumir 400 páginas em apenas 1:40 minutos de filmagens. Em quase nenhum momento dar-se para captar a real profundidade dos dramas vividos pelos personagens. É isso.

QUANDO NIETZSCHE CHOROU (2)

2008-11-19T04:51:00.000-08:00

Mas alguns trechos deste belo romance. Podemos tirar valiosos ensinamentos destas passagens.

(Breuer para Nietzsche)
-Diferente? O que ser diferente tem a ver com isso? Foi uma oportunidade única, com que jamais toparei outra vez.
-Também foi uma oportunidade única dizer não! Dizer um bendito “não” a um predador. Essa oportunidade você agarrou.

(Nietzsche para Breuer)
-...Aqui, você diz que se preocupa demais com as opiniões de seus colegas. Conheci muitas pessoas que não gostam de si mesmas e tentam superar isso persuadindo primeiro os outros a pensarem bem delas. Feito isso, elas começam a pensar bem de si próprias. Mas essa é uma falsa solução, isso é submissão à autoridade dos outros. Sua tarefa é aceitar a si mesmo, não encontrar formas de obter minha aceitação.

(Nietzsche para Breuer)
-...Não - afirmou Nietzsche -, apenas o estou chamando pelo nome certo! Não faço objeção ao homem que faz sexo quando precisa. Mas odeio o homem que implora por ele, que abre mão de seu poder a favor da mulher que implora por ele, que abre mão do seu poder a favor da mulher concedente... da mulher ardilosa que transforma a fraqueza dela e a força dele na sua força.

(Nietzsche para Breuer)
-...Primeiro, tenho que lhe ensinar a andar, e o primeiro passo ao aprender a andar é entender que quem não obedece a si mesmo é redigo pelos outros. É mais fácil, muito mais fácil, obedecer a outro do que dirigir a si mesmo...

(Nietzsche para Breuer)
- Então, você esconde sua vontade de si mesmo. Você precisa agora aprender a reconhecer sua vida e a ter a coragem de dizer “Assim escolhi!”. O espírito de um homem se constrói a partir de suas escolhas!

(Nietzsche para Breuer)
-... Uma árvore precisa enfrentar tormentas para alcançar uma altura digna de orgulho. A criatividade e a descoberta são geradas na dor.

(Breuer para Nietzsche )
- ... Aquele rapaz agora envelhecendo atingiu o ponta da vida em que não consegue mais ver seu sentido. Sua razão de viver – minha razão, minhas metas, as recompensas que me impeliram pela vida – se afigura absurda agora. Quando medito em como busquei besteiras, em como desperdicei a única vida que possuo, um sentimento de terrível desespero me domina.

(Breuer para Nietzsche)
-Metas? As metas estão na cultura, no ar. Nós as respiramos. Todos os meninos com quem cresci inalaram as mesmas metas. Todos queríamos pular para fora do gueto judaico, subir na vida, ter sucesso, riqueza, respeitabilidade. Era o que todos queríamos! Nenhum de nós jamais se pôs deliberadamente a escolher metas; elas estavam bem ali, as conseqüências naturais de meu tempo, meu povo, minha família.

(Nietzsche para Breuer)
-É claro que você sofre, é o preço da visão. É claro que você sente medo, viver significa correr perigo. Torne-se rijo! - exortava ele. – Você não é uma vaca e eu não sou apóstolo da ruminação.

(Nietzsche para Breuer)
-...Uma perspectiva cósmica sempre atenua a tragédia. Se subirmos bastante, atingiremos uma altura da qual a tragédia deixará de parecer trágica.

(Nietzsche para Breuer)
- O problema, Josef, é que sempre que abandonamos a racionalidade e recorremos às faculdades inferiores para influenciar os homens, resulta um homem inferior e vulgar.

(Breuer para Nietzsche)
- Continuo afirmando que esses argumentos não me afetam – reclamou. – De que serve essa filosofice? Ainda que inventemos a realidade, nossas mentes são estruturadas de forma a nos esconder esse fato.

(Anotações de Breur sobre Nietzsche)
Ele tem razão: se envergarmos nossa situação trivial em relação à longa meada de nossas vidas, à vida de toda a raça humana, à evolução da consciência, certamente ela perderá seu significado dominante.

(Nietzsche para Breuer)
- Talvez, Josef, viver de maneira segura seja perigoso. Perigoso e mortal.

(Nietzsche para Breuer)
- Sempre pensei, Josef, que amamos mais o desejo do que o ser desejado!.

(Nietzsche para Breuer)
- ... As vezes, penso que sou o homem mais solitário que existe. Como no seu caso, não tem nada a ver com a presença dos outros; na verdade odeio quem me rouba a solidão sem em troca me oferecer verdadeiramente companhia.

(anotações de Nietzsche sobre Breuer)
...Chegará a época em que os homens cessarão de temer o conhecimento, não mais disfarçarão a fraqueza como “lei moral”, encontrarão a coragem de quebrar as algemas dos mandamentos.

(Breuer para Nietzsche)
-...desde criança, acredito que a vida seja uma centelha entre dois vácuos idênticos: a escuridão antes do nascimento e aquela após a morte.
- A vida... uma centelha entre dois vácuos. Bela imagem, Josef. Não é estranho como nos preocupamos com o segundo vácuo e jamais pensamos no primeiro?

...Naquele dia, Breur teve a impressão de que todas as motivações, dele e de Nietzsche, brotavam de uma fonte única: o afã de escapar do esquecimento da morte.

(Nietzsche para Breuer)
- Apesar disso, Josef, você evita minha pergunta. Você viveu sua vida? Ou foi vivido por ela? Escolheu-a? Ou ela escolheu você? Amou-a? Ou a lamentou? Eis o que quero dizer quando perguntou se você consumiu sua vida.

(Nietzsche para Breuer)
- Dever? Como pode o dever preceder seu amor por si mesmo e por sua própria busca de liberdade incondicional? Se você não se realizou pessoalmente, então “dever” é um mero eufemismo para o uso dos outros visando ao seu próprio engrandecimento.

(Mathilde para Breuer)
-...Quem é esse “eu” que não se tornou um eu? Daqui a um ano, você dirá que este “eu” de hoje ainda não estava formado e que as escolhas feitas hoje não valeram. Isso é auto-ilusão, ma forma de se esquivar da responsabilidade por suas escolhas.

(Eva para Breuer)
-A que tipo de liberdade o senhor se refere?...Sempre desejei gozar de sua liberdade. Que tipo de liberdade eu tive? Quando você se preocupa com o aluguel e com a conta do açougue, não tem tempo de se preocupar com a liberdade.

(Breuer para Max)
-Aprendir também – disse Breuer –...que temos que viver como se fôssemos livres. Ainda que não possamos escapar do destino, temos que enfrentá-lo de cabeça erguida... temos que desejar que nosso destino aconteça. Temos que amar nosso destino.

(Breuer para Nietzsche)
-...Você mesmo me ensinou que não existe o caminho, que a única grande verdade é aquela que descobrimos para nós mesmos.

(Nietzsche para Breuer)
- VERDADE com letras maiúsculas – exclamou Nietzsche. – Eu esqueço, Josef, que os cientistas ainda têm que aprender que também a VERDADE é uma ilusão, mas uma ilusão sem a qual não conseguimos sobreviver.

(Nietzsche para Breuer)
- Lembra-se da minha primeira sentença de granito... recitei-a para você várias vezes, Josef: “Torna-te quem tu és”? Significa não apenas aperfeiçoar a si mesmo, mas também não cair presa dos desígnios traçados por outrem para você.

(Breuer para Nietzsche)
- ... De tudo que aprendi naquele dia, talvez a percepção mais poderosa tenha sido a de que eu não me relacionara com Bertha, e sim com todos os significados pessoais que atribuíra a ela, significados que nada tinham a ver com ela....Talvez sejamos todos colegas de infortúnio incapazes de enxergar a verdade um do outro.

(Nietzsche para Breuer)
-... Já usei a palavra “amigo” antes, mas pela primeira vez neste momento a palavra foi inteiramente minha. Sempre sonhei com uma amizade em que duas pessoas se unissem para atingir um ideal mais elevado. E aqui, agora, ela chegou!

(Nietzsche para Breuer)
-... Sempre permanecerei sozinho, mas que diferença, que maravilhosa diferença, escolher o que faço. Amor fati: escolhe teu destino, ama teu destino.

SOBRE EDUCAÇÃO

2008-11-18T04:05:00.000-08:00

A educação no Brasil está em um processo de auto-análise: de onde vêm os problemas? Quem são os culpados? Quais ações tomar?

Primeiro vemos os esforços do governo em colocar todos na escola. Mas hoje, ainda temos 10% da população maior de 15 anos não sabendo ler ou escrever. Número alto comparado com a economia do país.

Em seguida, vêm os esforços para diminuir o número de alunos repetentes. Como conseqüências temos, 2,43 milhões de pessoas de 7 a 14 anos que não sabem ler e escrever, sendo 87,2% destas matriculada em alguma escola. Muitos chegam ao ensino médio semi-analfabetos. Existe uma pressão para que os professores passem os alunos com dificuldades para as séries adiante, liberando assim a vaga para outros. Algumas instituições chegam até determinar um limite de reprovação por turma. Outra pressão vem do governo federal: efetuando repasses de verbas aos municípios através do Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica), o aumento das aprovações automaticamente eleva este índice e assim o aumento do repasse.

Estes dados nos levam a refletir sobre outras pesquisas. No programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa), da Organização para Cooperação de Desenvolvimento Econômico (OCDE), o Brasil ficou em 52º lugar num ranking de 57 paises nas avaliações de Português, Matemática e Ciências. Outra: Sete em cada dez brasileiros de 15 a 19 anos não têm condições de conseguir um emprego bem remunerado, segundo estudo do Banco Interamericano de Desenvolvimento (Bid). E sabe ainda o que é pior: o índice de repetência ainda continua alto, sendo a média nacional de 20,1% para o ensino fundamental e de 22,6% para o ensino médio. Estas reprovações têm o custo de R$10,5 bilhões por ano aos cofres públicos. Ou seja, estas medidas, além de esta prejudicando a capacitação para o mercado de trabalho, não está produzindo os resultados desejados. Tem alguma coisa errada aí.

Mas isto é somente uma parte do problema. O despreparo dos novos professores quanto a realidade que encontram na sala de aula também pesa muito. A verdade é que estes professores saem das faculdades, ótimos em teoria, mas, com pouca prática de ensino, chegando às salas de aula sem saber utilizar o que aprendeu. Para se reverter esta realidade, várias medidas estão sendo tomadas como um projeto de lei que institui um programa de residência pedagógica, comparado com as que já ocorrem nos cursos de medicina. O Conselho Nacional de Secretários de Educação também sugerem a aplicação de uma prova semelhante à realizada pela OAB, para os que pretendem ser advogados, impedindo que profissionais despreparados atuem como professores.

Pelo que vemos, quanto se trata de educação, o caminho é longo e os desafios são muitos. Mas esperança é que não falta. Somente com qualidade de ensino nos tornaremos um país verdadeiramente desenvolvido.

QUANDO NIETZSCHE CHOROU (1)

2008-11-12T09:30:00.000-08:00

Para quem gosta de psicologia e filosofia este é o romance ideal. Escrito pelo psiquiatra renomado Irvin D. Yalome e publicado no Brasil pela Ediouro, o livro conta a o encontro fictício entre Josef Breur, um dos pais da psicanálise, e o filósofo Friedrich Nietzsche.

Veja algumas passagens do livro (uma espécie de trailer). E para quem se interessar, tem uma tiragem na biblioteca do Centro Cultural Basileu Toledo.

(Breuer para Freud)
-...Quando você começa a falar de outra mente separada, um elfo sensível dentro de nós inventando sonhos sofisticados e escondendo-os de nossa mente consciente...isso me parece ridículo.

...A alegria de ser observado era tão arraigada que, na crença de Breuer, a verdadeira dor da velhice, do luto, de sobreviver aos amigos estava na ausência de escrutínio: o horror de viver uma vida inobservada.

(Nietzsche para Breuer)
- Não é a verdade que é sagrada, mas a procura de nossa própria verdade...”Torna-te quem tu és”.

(Nietzsche para Breuer)
-Morrer é duro. Sempre senti que a recompensa final dos mortos é não morrer nunca mais!

(Nietzsche para Breuer)
-...Hoje, dir-lhe-ei minha segunda sentença de granito: “Tudo que não me mata, me fortalece”. Assim, repito: minha doença é uma bênção.

(Nietzsche para Breuer)
-...Na verdade, grande parte de nossa vida pode ser vivida por nossos instintos. Talvez as representações mentais conscientes sejam reflexões posteriores: idéias pensadas após a ação para nos proporcionar a ilusão de poder e controle.

(Nietzsche para Breuer)
-...Investigação e ciência começam pela descrença. No entanto, a descrença é inerentemente estressante! Só o forte consegue tolerá-la.

(Breuer para Freud)
-...Entretanto, quanto mais escutei seus pensamentos e refleti sobre eles, mais me convenci de que ele se imagina um médico: não um médico pessoal, mas de toda nossa cultura.

Com estas passagens já se da para ter uma idéia de como é um livro interessante e revelador. E olha que são passagens só da primeira metade. Semana que vem colocarei algumas da algumas da metade final. Até.

O REAL VALOR DO MEIO AMBIENTE PARA AS GRANDES EMPRESAS

2008-11-07T03:40:00.000-08:00

Uma notícia ilustra bem a maneira como as grandes empresas se comportam frente ao meio ambiente: Gostam e investem nele enquanto não estiver atrapalhando seu caminho.

Temos no Brasil 4.629 grutas protegidas por decreto federal, mas devido à pressão de empresas como a mineradora Vale e o grupo Votorantim, uma norma, que pode vigorar já no início de 2009, irá permitir a exploração da maior parte destas (80%). Só escapará as grutas classificadas como “máxima prioridade”.

Ainda temos muito para descobrir sobre este ecossistema fascinante. Cada caverna contém seus próprios segredos. É uma pena ainda termos um governo que não valoriza seu património natural, principalmente neste período em que tanto se discute o meio ambiente. Mas noticias como estas também nos servem de aviso para abrirmos os olhos quanto a estas empresas: enquanto elas fazem propaganda plantando algumas árvores na Amazônia, podem está destruindo um outro habitat inteiro que esteja na frente dos seus interesses comerciais.

O fim de uma era.

2008-11-06T07:44:00.000-08:00

Só mesmo pesando no bolso para os americanos tomarem tipo. Barack Obama tem tudo para entrar para a história não só por ser negro, mas (caso consiga), por limpar a bagunça (em praticamente todos os campos) deixada por seu antecessor, George Bush.

Se não ocorrer nenhuma eventualidade, parece que ele irá adiar a pax do império americano por um pouco mais de tempo.

2008-11-04T10:30:00.000-08:00

MAÇONS ILUSTRES

Neste mês na revista Aventuras na História trás uma reportagem sobre como a maçonaria influenciou muitos lideres, pensadores e artistas da história mundial. É surpreendente. Veja esta lista de marçons ilustres.

Na Europa:

-Winston Churchill (primeiro-ministro britânico no periodo da 2º Guerra Mundial),

-Voltaire (filósofo iliminista),

-Mozart (compositor austríaco),

-Gustave Eiffel (projetista da Torre Eiffel e da Estátua da Liberdade),

-Giuseppe Garibaldi (revolucionário italiano),

-Jean-Paul Marat e La Fayette (lideres da Revolução Francesa)

Nos Estados Unidos

-Os presidentes George Washington, Harry Truman, Franklin Roosevelt (ao todo foram 16),

-Benjamin Franklin, Tomas Jefferson (articuladores da independência),

Os libertadores da América Espanhola Simon Bolívar e José de San Martín.

No Brasil:

-José Bonifácio, duque de Caxias, marechal Deodoro da Fonseca, Eusébio de Queiroz e dom Pedro I (não precisa nem especificar que foram estes).

Análise de filmes

2008-11-03T04:34:00.000-08:00

As confissões de Schimidt

Este filme nos mostra um personagem que fica perdido (e, digamos, decepcionado) quando chega uma determinada hora da vida em que é obrigado a analisar o real legado que esta deixando, a diferença que fez ao mundo.
A Dedicação com a empresa, o esforço para manter um casamento aparentemente perfeito (apesar de detestar certas manias da esposa), a maneira como se comportava no dia-a-dia, tudo nos mostra uma pessoa que viveu somente para se adequar aos padrões do que é socialmente bem visto. Mas sua vida vai mudando ele se aposenta e, entre eventos que lhe ocorre, percebe que havia muita sujeira embaixo da camada de vernix, que é a sua vida.
É um drama (e comédia também) que nos faz pensar sobre as responsabilidades das escolhas que fazemos no decorrer desta estrada: a visão que vamos ter quando chegarmos a certa idade e decidimos olhar para trás.

Os bancos e os famintos

2008-10-31T03:38:00.000-07:00

Uma reportagem da Revista da Semana faz um levantamento interessante:

-Para resolver a crise da fome no mundo (que no final do próximo ano pode atingir 1 bilhão de pessoas) seriam necessários entre U$25 bilhões e U$40 bilhões, segundo a Organização das Nações Unidas (ONU). Enquanto isso, somente os Estados Unidos já gastaram mais de U$500 bilhões (muito mais) para socorrer os bancos.

É um fato para se pensar.